6月2日，新黎明科技股份有限公司（下称：新黎明）IPO通过了上交所主板上市审核。此次IPO，新黎明拟募集资金5.58亿元，用于新建防爆电器、防爆灯具等产品及研发检测中心项目、新建智能防爆电器、智能防爆灯具研发和产业化中心项目和补充流动资金项目。
《壹财信》研究相关材料发现，除了上交所和部分媒体所关注的新黎明与“新黎明科创控股有限公司”之间的企业名使用争议外，市场上还曾存在企业与新黎明商号雷同且业务相似，这仍会给新黎明的经营发展带来隐患；其次，新黎明申报材料与公开信息也存在部分出入，相关疑点或需公司及中介机构解答。
新黎明成立于2011年9月，由郑振晓、李海军、黄亦江、黄贤文4名自然人发起设立。企业主要从事厂用防爆电器的研发、生产和销售，基本的产品包括防爆电器、防爆灯具、防爆管件、三防产品及智能防爆设备等类别，用于易燃易爆、粉尘、强振动等防护要求比较高的特定场所。
据新黎明自述，公司是国内较早生产厂用防爆电器的企业之一，经过多年发展，公司研发能力、生产技术、产品质量获得了行业相关协会和客户的高度认可。但随着新黎明市场占有率和品牌知名度的提升，随之而来的商号侵权问题令公司不堪其扰，除了此前上市委及媒体关注的新黎明与“新黎明科创控股有限公司”有关企业名使用存在的争议外，《壹财信》浏览公开信息发现，市场上仍有企业与新黎明企业名、主营业务相近，将某些特定的程度上影响新黎明商号的识别性，或将增加公司在商号、品牌上的维护成本。
上海新黎明防爆电器有限公司（下称：上海新黎明）成立于2005年2月。据企查查，自然人王且东和周红秀分别持有其75%和25%的股权，公司营业范围包括防爆灯具、防爆电器等防爆产品的制造、销售与维修，其主营业务与新黎明别无二致。
浏览企查查提供的上海新黎明备案网站一栏发现，上海新黎明注册了8个备案网站，有7个备案网站均可正常浏览，其首页设计风格各不相同，但内容均以推介、宣传公司的防爆产品为主。令人印象非常深刻的是，上海新黎明的部分备案网站还将“新黎明防爆”等字符“高亮”标注用以展示，视觉上较为醒目。
问询回复显示，同样从事厂用防爆电器的生产、销售的新黎明防爆电器有限公司（现为实控人控制的别的企业，下称：新黎明防爆）成立于2001年，后为满足业务发展，新黎明防爆原有股东创立新黎明，双方共用“新黎明”商号。新黎明能够胜诉与“新黎明科创控股有限公司”间的企业名诉讼的有力证据之一系新黎明防爆注册时间早于新黎明科创控股有限公司。新黎明防爆目前已无实际经营，但尚未注销，原因之一就为了防止“新黎明防爆电器有限公司”企业名为他人登记使用、造成品牌混淆并有效应对类似诉讼。
上海新黎明与新黎明企业名、主营业务相似，但上海新黎明却曾在2020年及2021年先后三次因生产或销售“不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准、区域标准”的产品而受到地方市监局的行政处罚，这或将某些特定的程度对新黎明的业务开拓产生不利影响。
一家名为无锡新黎明防爆科技有限公司（下称：无锡新黎明）的官网显示，无锡新黎明为新黎明在无锡地区设立的唯一办事处，从事销售新黎明生产的所有防爆电器产品，其官网主页在介绍企业荣誉、新闻动态时也多以新黎明为主。
一般来讲，办事处属于非独立核算的非法人机构，无购销行为，亦无公司性质，仅担任协调角色。
无锡新黎明自诩新黎明无锡地区办事处，然而其股权系由三名自然人持有，并非非法人机构，且股权穿透后与新黎明无直接关系，亦非新黎明派驻的某部门或分支机构，且从无锡新黎明的主营业务来看，其扮演的更像是新黎明的经销商一角，而非公司办事处。
申报材料中仅有一处提及无锡新黎明，显示公司与无锡新黎明签订框架合同，合同标的为防爆灯具、防爆电器、防爆管件等，履行期限为2021年年初至2021年年底。而2022年及目前新黎明与无锡新黎明间是否仍签署重要销售合同，尚不得而知。
2016年8月，新黎明在新三板挂牌。据其2016年年报，截至当期期末，新黎明共有5名核心技术人员，分别为张昌勇、付良灿、李姝江、马碧辉、袁源。本次IPO申报时，新黎明认定了3名核心技术人员，分别为杨强、王现中和马碧辉，原班底中仅有马碧辉仍为核心技术人员。
招股书并未提及李姝江和袁源的相关情况，但显示张昌勇在2019年4月起因董事换届不再担任公司董事并离职；2020年8月，董事付良灿也选择了离职。
浏览企查查发现，张昌勇在离职整一年时受让了一家名为肯赛思防爆技术（苏州）有限公司（下称：肯赛思）的公司37%的股权，并担任该企业的执行董事与法定代表人；付良灿在离职8个月后也加入了肯赛思，持有其30.36%的股权并任监事一职。
肯赛思主营业务为防爆产品设计开发、防爆产品生产制造等，其业务发展趋势与部分产品与新黎明是存在一定重叠的。
此外，招股书还显示，新黎明现核心技术人员杨强自2015年10月至今任公司研发部部长。但新黎明2016年年报显示，张昌勇自2013年至今（年报发布于2017年4月）担任公司研发部部长。
也就是说，至少在2015年10月到2016年底最近一段时间内，新黎明存在两名研发部部长。
此外，申报材料与公开转让说明书所披露的新黎明并购关联方经营性资产的有关数据也有出入。
新黎明创立投产前，由关联方新黎明防爆开展相关业务经营。新黎明防爆在2013年至2014年将主体业务和固定资产、非货币性资产、存货等生产经营性资产全部转让给新黎明后不再开展生产经营。
申报材料显示，新黎明防爆的固定资产转让价格（不含税）为542.27万元，交易作价634.46万元，交割时间为2014年7月-8月；存货（库存商品及原材料）转让价格（不含税）为425.16万元，交易作价497.44万元，交割时间为2014年3月-9月。
据新黎明公开转让说明书，2014年，新黎明向新黎明防爆采购资产账面价为542.27万元，其采购期间与采购价与申报材料一致；公开转让说明书还显示2014年及2015年，新黎明向新黎明防爆分别采购材料528.16万元和252.19万元，合计采购金额780.35万元，该材料采购额甚至已经超出申报材料中的交易作价，且申报材料显示截至2014年9月双方已完成所有存货（转让）交割，2015年无存货转让，不知公开转让说明书里面2015年新黎明对关联方的采购业务基于何种情形发生。